Похоже, смартфоны Pixel 7 и 7 Pro будут ещё сильнее отставать от конкурирующих флагманов, чем текущее поколение Pixel.
Пока сложно сказать, сколько баллов в той же AnTuTu будет набирать новая платформа, но как минимум из-за CPU разрыв с новыми SoC Qualcomm и MediaTek будет огромен. Напомним, текущая Tensor набирает в AnTuTu около 730 000 баллов, тогда как Exynos 2200 показывает около 840 000, а топовые Snapdragon и Dimensity приближаются и порой переваливают за 1 млн баллов. Соответственно, новые SoC Qualcomm и MediaTek будут ещё быстрее, а вот Tensor G2 прибавит не так сильно.
Впрочем, насколько это критично для обычных пользователей, вопрос открытый, так как те же Pixel 6 работают очень быстро.
Что касается надёжности данных, ими поделился инсайдер Kuba Wojciechowski, при этом взял он их с из базы Geekbench, где недавно появился результат Pixel 7 Pro. Кроме того, ранее именно этот автор первым указал на то, что Xiaomi перейдёт на использование платформ JLQ, и недавно был представлен Poco C40 на такой SoC. Кроме того, ранее уже были данные о том, что Tensor G2 будет очень похожа на предшествующую платформу Google.
Компания Durabook Americas представила необычный планшет с незамысловатым названием R8 Tablet. Устройство интересно тем, что это очень хорошо защищённый от внешних воздействий планшет на платформе Intel, но при этом с пассивной СО.
Планшет оснащён восьмидюймовым экраном разрешением 1280 х 800 пикселей с яркостью до 800 кд/м2 с поддержкой стилуса и работы в перчатках. Сердцем служат актуальные процессоры Intel: Core i5-1230U, Core i7-1250U либо Pentium Gold 8500. Есть 8 либо 16 ГБ ОЗУ, SSD объёмом от 128 ГБ до 1 ТБ, камеры разрешением 2 и 8 Мп, порты USB-C, Thunderbolt 4, слот для microSD, специальный разъём для док-станции и опциональные порты на выбор. Также имеются адаптеры Wi-Fi 6E и Bluoetooth 5.2. Конечно, есть возможность установки различных модулей расширения.
Аккумулятор тут съёмный, которого должно хватать на 8 часов работы. Есть опциональная батарея повышенной ёмкости, которая удваивает время работы.
Процессоры AMD Ryzen Threadripper предлагают огромное количество ядер в условно потребительском сегменте. И, как показало тестирование, эти CPU оказываются отличным решением для работы в Unreal Engine.
В тестировании приняли участие Threadripper текущего и прошлого поколений, а противостояли им CPU Intel Xeon W-3300.
Как можно видеть, во всех режимах CPU AMD намного лучше, причём даже Threadripper 3000, не говоря уже о новом поколении. В общем зачёте (CPU Score) 32-ядерный Xeon W-3365 сильно уступает 24-ядерному Threadripper Pro 5965WX и 32-ядерному Threadripper Pro 3975WX. Также можно отметить, что обычный 16-ядерный Ryzen 9 5950X выступил ровно на уровне 16-ядерного Xeon W-3335, хотя последний официально дороже примерно вдвое и относится к совершенно иному классу.
Напомним, Xeon W-3300 были представлены в прошлом году. Они опираются на архитектуру Sunny Cove, то есть формально относятся ещё к поколению Ice Lake. Несмотря на свою устаревшую архитектуру, они стоят как раз примерно на уровне актуальных Threadripper, но при этом предлагая максимум лишь 38 ядер.
Процессоры AMD Ryzen Threadripper предлагают огромное количество ядер в условно потребительском сегменте. И, как показало тестирование, эти CPU оказываются отличным решением для работы в Unreal Engine.
В тестировании приняли участие Threadripper текущего и прошлого поколений, а противостояли им CPU Intel Xeon W-3300.
Как можно видеть, во всех режимах CPU AMD намного лучше, причём даже Threadripper 3000, не говоря уже о новом поколении. В общем зачёте (CPU Score) 32-ядерный Xeon W-3365 сильно уступает 24-ядерному Threadripper Pro 5965WX и 32-ядерному Threadripper Pro 3975WX. Также можно отметить, что обычный 16-ядерный Ryzen 9 5950X выступил ровно на уровне 16-ядерного Xeon W-3335, хотя последний официально дороже примерно вдвое и относится к совершенно иному классу.
Напомним, Xeon W-3300 были представлены в прошлом году. Они опираются на архитектуру Sunny Cove, то есть формально относятся ещё к поколению Ice Lake. Несмотря на свою устаревшую архитектуру, они стоят как раз примерно на уровне актуальных Threadripper, но при этом предлагая максимум лишь 38 ядер.
Грядущая игра Call of Duty: Modern Warfare II, которая выйдет в конце октября, явно излишне «тяжела» для консолей Sony прошлого поколения.
В Сети появилось первое видео, где игра сравнивается на PS4, PS4 Pro и PS5. Правда, речь пока о бета-версии, но всё же разница в качестве графики очень велика.
Как можно видеть, из-за разницы в разрешении чёткость и детализация на базовой PS4 намного ниже, чем на PS4 Pro и уж тем более на PS5. PS4 Pro, в свою очередь, ощутимо проигрывает современной приставке.
На PS4 проект запускается в динамическом разрешении Full HD, на PS4 Pro это динамические 1512p, а PS5 способна выводить картинку уже в 2160p. Во всех случаях речь идёт о 60 к/с. Правда, в реальности в некоторых моментах на PS4 показатель может падать до 47-50 к/с, а на старших консолях всё стабильно.
Компания AMD не видит смысла в том, чтобы создавать отдельные специализированные процессорные ядра для каких-то видов задач.
На конференции старшие вице-президенты AMD Форрест Норрод (Forrest Norrod) и Рут Коттер (Ruth Cotter) рассказали о стратегии компании на серверном рынке. В том числе была затронута тема разработки специализированных ядер для определённых задач и видения AMD этого направления. Напомним, Intel готовится выпустить уже второе поколение гетерогенных потребительских CPU Core с двумя типами разных ядер на разных микроархитектурах.
AMD считает, что такой подход не имеет смысла ни для неё самой, ни для её клиентов.
Мы этого не делаем. Это слишком сложно для нас. Это слишком сложно для наших клиентов. Это просто... и это не нужно
Однако на самом деле AMD тоже вскоре начнёт выпускать процессоры с несколько разными ядрами. Пока только в серверном сегменте, но всё же. Напомним, CPU Epyc линейки Genoa будут опираться на обычные ядра Zen 4, а вот CPU Bergamo будут использовать несколько другие ядра Zen 4C. Но суть в том, что это не другая микроархитектура — AMD просто внесла некоторые изменения в ядра (есть данные о меньшем объёме кэш-памяти), чтобы сделать их меньше. Теперь же компания заодно объяснила, что Genoa будут основной и универсальной линейкой, а Bergamo будут ориентированы в первую очередь на облачные серверы. Кроме того, будут ещё и некие CPU Ciena, о которых ранее мы не слышали. AMD говорит, что они очень подойдут телекоммуникационным компаниям и будут более доступны.
Я думаю, во-первых, мы определенно видим, что рынок сейчас достаточно широк и достаточно разнообразен, чтобы удовлетворить потребности облачной компании, использующей масштабный масштабируемый сервис, такой как Google Search или Amazon Webstore.
Это сильно отличается от потребностей предприятия, которое может использовать форму виртуализации с 24 ядрами на сервер, поэтому существуют разные точки оптимизации, позволяющие предоставить наиболее производительное, наиболее эффективное и наиболее действенное решение.
И поэтому мы давно думали, что в какой-то момент нам придется начать расширять наш портфель. И наш анализ заключался в том, смотрите, мы можем бить по центру фарватера, по существу, с одним продуктом, одним сокетом, одной архитектурой, пока не получим около 20% доли рынка (серверного). И затем в этот момент мы бы... если бы мы хотели продолжать расти, а это наша цель, мы должны были бы расширить портфолио, что мы и сделали.
Мы объявили о поколении Zen 4, которое мы собираемся начать анонсировать — начать выпуск позже в этом году с CPU Genoa. Таким образом, Genoa — это 96-ядерная линейка, которая отлично подходит для своего рода центра фарватера и отлично подходит для многих облачных вычислений и приложений HPC.
Но затем мы также создали линейку Bergamo с увеличенным количеством ядер до 128 ядер, которая тесно сфокусирована именно на облачных приложениях и действительно предназначена для таких рабочих нагрузок, а затем мы собираемся представить линейку Ciena, которая нацелена на более дешевую платформу, но все же очень подходит для телекоммуникационных компаний, предприятий малого и среднего бизнеса.
Различия между этими продуктами действительно обеспечивают очень хорошо оптимизированные платформы для каждого из этих сегментов. Но в продуктах есть и много общего. Так что это тот же дизайн Zen 4. Мы делаем различный дизайн детали для каждого из разных сегментов. Но весь софт, весь код одинаковый.
Программное обеспечение, совместимое по всем направлениям, и это не похоже на то, будто у нас есть другое ядро с другой архитектурой набора инструкций. Мы этого не делаем. Это слишком сложно для нас. Это слишком сложно для наших клиентов. Это просто... и это не нужно. И поэтому мы попытались добиться как можно большего сходства в базовых элементах, а затем внедрить инновации в конфигурацию этих элементов, чтобы оптимизировать их для каждого из этих сегментов
Компания Tecno представила свой новый очень бюджетный смартфон Pop 6 Pro. Если точнее, его цена пока неизвестна, но Pop 5 Pro с похожими параметрами полгода назад стартовал со 115 долларов.
К тому же параметры Pop 6 Pro хорошо соответствуют такому ценовому сегменту. К примеру, основная камера тут имеет разрешение всего 8 Мп, есть лишь 2 ГБ ОЗУ, а работает аппарат под управлением Android 12 Go Edition.
Сердцем служит неназванная четырёхъядерная SoC. У предшествующей модели это была MediaTek Helio A22. Из остального можно отметить экран HD+ диагональю 6,6 дюйма, аккумулятор ёмкостью 5000 мА•ч, фронтальную камеру разрешением 5 Мп и 32 ГБ флэш-памяти.
Мини-ПК Intel NUC 12 Enthusiast стали доступны для предзаказа. Это не столь мощная версия, как Extreme, но при этом это самый маленький современный игровой ПК Intel.
продолжает активно показывать, но не продаёт.
Также мини-ПК предлагает до 64 ГБ ОЗУ, три слота для установки SSD, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, один порт RJ45 (2.5Gb), шесть разъёмов USB-C 3.2 Gen2, пара таких же портов, но уже с поддержкой Thunderbolt 4, ИК-порт, HDMI 2.0b и пара DisplayPort 2.0. Габариты новинки составляют 230 х 180 х 60 мм, то есть объём составляет около 2,5 литров.
Базовая версия с 8 ГБ ОЗУ и SSD объёмом 256 ГБ предлагается за 1700 долларов. Версия с 16 ГБ ОЗУ и SSD объёмом 1 ТБ обойдётся уже в 1945 долларов.
Компания EVGA уходит с рынка видеокарт. Известный производитель не будет выпускать новые адаптеры Nvidia и не перейдёт на карты AMD или Intel. То есть вообще никаких карт EVGA больше не будет.
Автор: 
