Если говорить о Multi Frame Generation 6X, то это всё тот же генератор кадров, только теперь технология может создавать до пяти фейковых кадров на один настоящий. Как минимум в тестовых примерах источника особой разницы в картинке нет, хотя если очень сильно приближать, можно найти незначительные артефакты, которые есть в режиме 6х, но отсутствуют в режиме 4х.  

Производительность ожидаемо вырастает. При этом с ростом множителя прирост в процентном соотношении снижается. Переход с 5х на 6х даёт лишь 11-15% прироста производительности, тогда как активация базовой генерации с одним фейковым кадром даёт зачастую около 60-70%, хотя есть исключения. 

Что касается задержки, она продолжает расти с увеличением множителя, но разница в целом очень небольшая. Как и всегда, для нормальной работы технологии нужно, чтобы базовая частота без генератора была довольно высокой (50-60 к/с). Эта технология нужна не для того, чтобы повысить производительность с плохой до хорошей, а для того, чтобы повысить её с хорошей до такой, где раскрываются мониторы с высокой кадровой частотой. 

Для этого же создана и технология Multi Frame Generation. Напомним, тут пользователь не выбирает множитель генератора, а выбирает целевую частоту кадров. К примеру, 240 к/с для современного 240-герцевого монитора. Технология же сама постоянно меняет множитель для достижения этого уровня.  

Тесты показывают, что технология не пытается удержать ровно то значение, которое указал пользователь, а работает в определённом диапазоне, причём достаточно широком. В примере с одной из игр при установке целевого значения в 240 к/с технология работала так, что производительность варьировалась примерно от 205 до 280 к/с. 

Работает режим незаметно для геймера, так что каких-то проблем тут быть не должно. Снова-таки, нужно понимать, что базовая частота кадров должна быть достаточно высокой, а при повышении множителя до максимальных значений в ряде игр всё же могут проявляться артефакты.