Новая 2-нанометровая однокристальная система Exynos 2600, использующаяся в Samsung Galaxy S26 и Galaxy S26 Plus, оказалась довольно мощной но и, как выяснилось сейчас, очень энергозатратной. По данным тестов, проведенных YouTube-каналом TechStation365, в ряде сценариев SoC потребляла заметно больше, чем Snapdragon 8 Elite Gen 5 — при схожей производительности.
Сравнение проводилось при помощи нескольких моделей смартфонов — Galaxy S26, OnePlus 15 и Motorola Signature. Тесты — Geekbench 6 и распаковка 20-гигабайтного ZIP-архива.
В Geekbench 6 Exynos 2600 набрала 3271 балл в однопоточном тесте и 10 745 баллов в многопоточном. Для сравнения, Snapdragon 8 Elite Gen 5 показала 3641 и 10 902 балла соответственно.
Но по части энергопотребления разница очень сильная: Exynos 2600 — 30,22 Вт, Snapdragon 8 Elite Gen 5 — 21,48 Вт.
Похожая картина наблюдалась и в тесте на распаковку архива. Snapdragon 8 Elite Gen 5 справилась с задачей за 82 секунды при среднем энергопотреблении 4,6 Вт, тогда как Exynos 2600 затратила 85,5 секунды при потреблении 7,5 Вт.
Авторы теста также отметили, что в пике Exynos 2600 в этом сценарии потребляла до 13 Вт, а SoC Qualcomm — не больше 5 Вт. Возможное объяснение такой картины — 10-ядерный CPU в Exynos 2600, которому требуется больше мощности для стабильной работы на высоких частотах.
Хотя речь идёт о ранних тестах, результаты ставят под сомнение ключевое преимущество 2-нм GAA-процесса Samsung — рост эффективности. На текущем этапе TSMC, по всей видимости, сохраняет заметное преимущество над Samsung Foundry по сочетанию производительности и энергопотребления в мобильных чипах.
1.04