«Одна из наших основных ценностей в Wikipedia — нейтральность. Нейтральная точка зрения не подлежит обсуждению. Она существует в сообществе и не подвергается сомнению… Представление о том, что мы каким-то образом стали «прогрессивной идеологией», просто не соответствует действительности», — сказал Уэйлс.

Когда Уэльса спросили о потенциальной конкуренции со стороны Grokipedia, он преуменьшил значение ситуации. «Конкуренции нет. Я не знаю, пользуется ли кто-нибудь Grokipedia. Я считаю это нелепой идеей, которая никогда не сработает», — написал Уэйлс.

После запуска Grokipedia Ларри Сангер, также сооснователь Wikipedia, написал в X, что его первое впечатление от альтернативы Википедии, работающей на основе ИИ, было «очень неплохим».

«Мое первое впечатление, основанное на прочтении моей собственной статьи и беглом просмотре различных источников, таково: Grokipedia — вполне неплохая платформа. Пока еще рано говорить о том, лучше ли она Википедии. Но на данный момент я бы сказал: «Возможно!» — заявил Сангер.

В ответ на оценку Сангера Маск заявил, что она «верна». В отдельном посте он добавил, что даже в версии 0.1 Grokipedia уже лучше, чем Wikipedia.