Анализ показал, что оценки масс чёрных дыр сильно зависят от метода. Массы, полученные по фундаментальной плоскости активности (связи между радио-, рентгеновским излучением и массой чёрной дыры), оказываются заметно ниже. Оценки, основанные на ширине спектральных линий и яркости ядра, наоборот, дают более высокие значения.

Рентгеновские спектры изученных квазаров также отличаются от обычных. Средний фотонный индекс составил 1,53, тогда как для типичных квазаров он обычно лежит в диапазоне ≈1,8–2,0. Фотонный индекс показывает, насколько «мягким» или «жёстким» является рентгеновское излучение: чем он меньше, тем больше вклад высокоэнергетических фотонов. Более жёсткие спектры могут указывать на дополнительные процессы в аккреционном диске, но сами по себе не доказывают наличие двойной чёрной дыры.

Линия излучения железа, возникающая при отражении рентгеновских лучей от плотного вещества рядом с чёрной дырой, была надёжно обнаружена только у 6 из 16 объектов. Авторы связывают это прежде всего с ограниченной чувствительностью наблюдений, а не с реальным отсутствием линии у остальных квазаров.

Сравнение с контрольными выборками показало, что по оптико-рентгеновскому индексу — показателю, связывающему яркость в оптическом и рентгеновском диапазонах — эти квазары не отличаются от обычных. Главное различие заключается именно в более жёстком рентгеновском спектре.

Авторы подчёркивают, что ни один из рассматриваемых сценариев — наличие двойной сверхмассивной чёрной дыры, выброшенной после слияния чёрной дыры или особая кинематика газа — нельзя однозначно подтвердить или опровергнуть только по рентгеновским данным. Для окончательных выводов нужны более глубокие наблюдения в мягком и жёстком рентгеновском диапазоне и спектры с высоким разрешением. Такие данные помогут понять, связаны ли смещённые линии с процессами слияния галактик и ростом чёрных дыр или отражают более сложную физику аккреции в активных ядрах.