В целом по всем штатам компании, занимающиеся оптоволокном, такие как Comcast и AT&T, получили 86% финансирования и 65% объектов. Тем не менее, анализ показывает, что SpaceX и Amazon выиграли больше объектов, чем любой оператор проводной связи – около 464 000 и 410 000 соответственно. SpaceX получила 3% от общего финансирования, а доля Amazon составила около половины этой суммы, или примерно треть грантов, выделенных на низкоорбитальные спутники.

Ранее SpaceX направляла письма с протестами против решений штатов, которые отдавали предпочтение наземным технологиям перед спутниками. Это произошло после того, как в июне NTIA заявила, что будет применять технологически нейтральный подход к программе стоимостью $42,5 миллиарда, которая ранее отдавала предпочтение оптоволокну.

Около $21 миллиарда, которые остаются нераспределёнными на строительство широкополосной инфраструктуры, стали предметом споров между NTIA и штатами, которые хотят иметь возможность направлять деньги на другие приоритеты.

Ариэль Рот, помощник министра торговли по коммуникациям и информации, заявила 2 декабря, что NTIA поделится подробностями об использовании оставшихся средств в начале следующего года. Она отметила «огромное разнообразие технологических решений в штатах» для финансирования BEAD: «Штаты, такие как Род-Айленд, больше полагаются на оптоволокно, другие, такие как Небраска, больше полагаются на фиксированную беспроводную связь, а некоторые, такие как Монтана, больше полагаются на спутники».

New Street Research оценила затраты SpaceX на развёртывание широкополосной связи в 45 штатах примерно в $1,24 миллиарда, из которых 52% будут финансироваться правительством. Затраты на строительство Amazon Leo в 27 штатах оцениваются примерно в $574 миллиона, при этом 60% поддерживается правительством.

Несмотря на то, что существуют требования, касающиеся резервирования мощностей и предоставления бесплатных пользовательских терминалов, остаётся неясно, как спутниковые операторы намерены потратить эти средства.