окружной суд Вашингтона частично удовлетворил иск Федерального управления гражданской авиации (FAA) и SpaceX, отклонив обвинения экологических организаций в недостаточности экологической экспертизы при запуске программы Starship. Судья Карл Дж. Николс признал, что «анализ был возможно неидеальным», но в целом достаточно обоснованным, и соответствовал требованиям закона о национальной политике в области окружающей среды (NEPA).
Экологические группы в своём иске утверждали, что FAA и SpaceX не приняли достаточных мер по предотвращению последствий взрывов ракет и недостаточно учли влияние на местные виды животных, включая морских черепах, птиц и оцелотов, а также на территорию коренных народов. Однако судья отметил, что FAA провела запрошенные исследования по шуму, уровню освещённости и влиянию на жизненные циклы фауны, а также приняла меры по компенсации возможного вреда — например, организация очистки пляжей, проведение водных тестов и уменьшение светового загрязнения в местах гнездования животных.
