Эксперименты заняли более двух лет: используемые лазеры должны были быть тщательно откалиброваны, чтобы избежать искажения результатов.

Тем не менее, Штайнберг и Ангуло поспешили уточнить: никто не утверждает, что путешествие во времени возможно. «Мы не хотим сказать, что что-то перемещалось назад во времени.  Это неправильное толкование», — сказал Штайнберг.

Объяснение кроется в квантовой механике, где фотоны ведут себя «вероятностным образом», а не следуют «строгим правилам». Вместо того, чтобы придерживаться фиксированной временной шкалы для поглощения и повторного излучения, эти взаимодействия происходят в спектре возможных продолжительностей, некоторые из которых противоречат обычной интуиции.

По словам исследователей, это не нарушает теорию специальной относительности Эйнштейна, которая гласит, что ничто не может двигаться быстрее света.

Концепция «отрицательного времени» вызвала как принятие, так и скептицизм со стороны представителей научного сообщества. Немецкий теоретический физик Сабина Хоссенфельдер раскритиковала работу в видео, которое посмотрели более 250 000 человек, отметив: «Отрицательное время в этом эксперименте не имеет ничего общего с течением времени — это просто способ описать, как фотоны путешествуют через среду и как смещаются их фазы».

Ангуло и Штайнберг возразили, заявив, что их исследование затрагивает важные пробелы в понимании того, почему свет не всегда движется с постоянной скоростью. Штайнберг признал противоречия, окружающие провокационный заголовок их статьи, но отметил, что ни один серьёзный ученый не оспаривал экспериментальные результаты.