Эфроимский предполагает, что если бы Нерио был достаточно большим, возможно, в треть размера нашей Луны, то он бы оказывал огромное воздействие на поверхность Марса. В раннюю эпоху, когда поверхность была ещё «мягкой», Нерио бы «тянул» поверхностный материал вверх из-за синхронной орбиты. Когда планета остыла, материал остался на месте в виде постоянного вздутия.

Образование выступа Тарсис увеличило бы экваториальную эллиптичность, что привело бы к трёхосной форме планеты. Это также сделало бы планету более подверженной вулканической активности, что привело бы к развитию возвышенностей на противоположной стороне выпуклости Фарсиды.

Обращаясь к судьбе Нерио, Эфроимский предполагает, что он спутник мог оказаться захвачен притяжением другого тела, или, что более вероятно, быть сбит и уничтожен другим крупным телом, оставив после себя два небольших спутника — Фобос и Деймос.

Эфроимский подчёркивает, что для подтверждения этой гипотезы необходимы дополнительные исследования. «Нам нужно больше данных, чтобы понять, что произошло с Нерио и как он повлиял на формирование Марса. Эта гипотеза открывает новые возможности для понимания истории Марса и его уникальных особенностей», — сказал учёный.