Для начала напомним, что Ryzen 5 6600H имеет шесть ядер с частотами 3,3-4,5 ГГц и GPU Radeon 660M с 384 потоковыми процессорами. Ryzen 7 6800H располагает уже восемью ядрами с частотами 3,2-4,7 ГГц и графическим ядром Radeon 680M с 512 потоковыми процессорами. 

Если мы говорим о производительности процессорной части, тут тестов мало. И они не позволяют сделать какой-то вывод, потому что в некоторых Ryzen 5 6600H выступает на уровне Core i5-12500H, а Ryzen 7 6800H соперничает с Core i7-12700H, в некоторых тестах процессоры AMD ощутимо быстрее, а в некоторых, напротив, впереди уверенно держатся новинки Intel.  

Что же касается GPU, тут всё нагляднее. Для начала можно оценить, насколько на производительность встроенного графического ядра влияет скорость оперативной памяти.  

А производительность в целом, как видим, очень велика. Radeon 680M на голову превосходит всех конкурентов в бенчмарках, а в играх примерно соответствует дискретной GeForce MX450. Из 14 игр решение Nvidia уверенно впереди в пяти. В трёх ощутимо впереди iGPU в Ryzen 7 6800H. В остальных карты примерно равны, и разница между ними в абсолютном выражении не играет особой роли. Что же касается Radeon 660M, это ядро имеет вдвое меньше потоковых процессоров, но даже этого достаточно, чтобы легко обходить ядро в Ryzen 9 5900HS и зачастую опережать iGPU в Core i7-12700H и Core i5-12500H.  

При этом, что интересно, если для Ryzen 5 6600H повысить лимит мощности с 25 до 42 Вт, то его графическая производительность в большинстве игр будет идентична производительности Radeon 680M в Ryzen 7 6800H! И это при вдвое меньшем количестве исполнительных блоков у GPU. То есть, видимо, потенциал GPU в обоих случаях сильно ограничен лимитами мощности.  

Ещё один интересный тест показывает, что у новых APU AMD производительность при питании от батареи падает совсем незначительно, в отличие от прошлого поколения Ryzen. Впрочем, у того же Core i5-12500H этот показатель ещё лучше.